MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilip re'sen de temyize tabi hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 16.07.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında müştekiye yönelik 01.01.2012 tarihinde gerçekleştirdiği iddia edilen nitelikli cinsel saldırı eylemiyle ilgi dava açılmış olup bu suçtan hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, zamanaşımı süresi içinde bu suçla ilgili hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 24.12.2014 ve 23.10.2015 tarihli raporlarda mağdurede hafif düzeyde anksiyete belirtilerinin tespit edildiği, bu psikiyatrik tablonun ruh sağlığını etkilediği ancak ruh sağlığını bozacak mahiyet ve derecede olmadığının belirtilmesine rağmen mahkemece mağdurenin ruh sağlığının bozulduğu kabul edilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 103/6. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re'sen de temyize tabi hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy