MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ... için iki kez)
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdurenin yargılama aşamasında onsekiz yaşından büyük olduğu 07.07.2015 günlü celsede şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklar ve müdafiin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümleri yönünden kısmen re'sen de temyize tabî hükümlerin ONANMASINA, 07.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy