MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilip kısmen re'sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca adı geçen bakanlığın her aşamada ilgili davalara katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu, bakanlık vekili tarafından sunulan temyiz istemli dilekçe ile de açıkça katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, anılan 20/2. madde ile 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi gözetilerek ... Bakanlığının katılan, vekilinin ise katılan bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii, katılan mağdure vekili ile katılan bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tabi hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan mağdure vekili ile katılan bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazları ile sanık müdafiin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdure beyanı, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde onbeş yaşından küçük mağdureyi kiraladığı eve cebir, tehdit veya hile kullanmaksızın götürerek birlikte yaşadığı dönemde cinsel ilişkiye giren sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 109/1, 109/3-f, 109/5. maddeleri gereğince mahkûmiyeti gerektiği, mahkemenin gerekçesinde de sanığın eylemine uyan aynı Kanunun 109/1, 109/3-f, 109/5. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği belirtilmesine karşın yazılı şekilde TCK'nın 109/2, 109/3-f, 109/5. maddeleri ile mahkûmiyetine hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy