MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamındaki bilgilere göre hastane doğumlu olup olmadığı tespit edilemeyen ve nüfus kayıt örneğinden doğumdan yaklaşık 9 yıl sonra 27.09.2000 tarihinde nüfusa tescil edildiği anlaşılan mağdure hakkında, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesince tanzim olunan 24.02.2009 günlü raporda kemik yaşının on sekiz ile uyumlu olduğu belirtilmiş ise de; anılan raporun tek hekim tarafından düzenlemesi ve radyoloji uzmanı görüşü de içermemesi karşısında... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin anılan raporuna esas kemik grafilerinin temin edilip Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan aldırılacak raporla mağdurenin suç tarihindeki yaşının bilimsel olarak saptanmasının ardından sanığın hukuki durumunun tayini ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy