MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme (sanık ...); ırza geçme ve reşit olmayanla kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ...'in beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan, sanık ...'ın ise atılı suçlardan mahkûmiyetlerine
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi.
Mahkemece hakkında kurulan ilk mahkûmiyet hükümlerini süresinde temyiz etmediğinden dolayı hükümler kesinleşen sanık ...'ın diğer sanıklar... ile ... haklarında yapılan temyiz incelemesi sırasında bozulan hükümlerin sirayeti nedeniyle hakkında yeniden kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından, sanık ... müdafiin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy