MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (üç kez) (sanık ...); çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) (sanık ...), suçu bildirmeme (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ...'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı (üç kez) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) suçlarından mahkûmiyeti ile sanık ...'nin müsnet suçtan beraatine; sanık ...'in mağdure ...'ya yönelik çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyeti ile mağdure ...'a yönelik aynı suçlardan beraatine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Hükümlerden önce 20.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca adı geçen bakanlığın her aşamada davalara katılması mümkün olduğundan, anılan madde ile 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca.... Bakanlığının davaya katılmasına ve Avukat ...'in katılan bakanlık vekili olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında suçu bildirmeme suçundan verilen beraat; sanık ... hakkında mağdure...,'a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat kararları ile mağdure ...'ya yönelik çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri ve sanık ...'in mağdureler ... ile ...'a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde,
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafileri, katılan mağdure ... vekili ile katılan bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, anılan suçlardan kurulan beraat ve mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında mağdure ...'a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı TCK'nın 103/2. maddesine göre verilen 10 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 103/4. maddesi uyarınca 1/2 ve 43/1. maddesi ile 1/4 oranında arttırım yapıldığında sonuç cezanın 18 yıl 9 ay yerine 15 yıl hapis cezası ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 109/2. maddesine göre verilen 2 yıl hapis cezasında, 109/3-f maddesi uyarınca bir kat, 109/5. maddesi ile 1/2 ve 43/1. maddesi ile 1/4 oranında arttırım yapıldığında sonuç cezanın 7 yıl 6 ay yerine 5 yıl 7 ay 15 gün hapis olarak belirlenmesi ve mahsup işlemininde eksik hesap edilen bu cezalar üzerinden yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii, katılan mağdure ... vekili ile katılan bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümde 103/4. maddesinin uygulanması sonucu verilen 12 yıl hapis cezasının 15 yıl, 43/1. maddesinin uygulanması sonucu verilen 15 yıl hapis cezasının 18 yıl 9 ay hapis cezası olarak düzeltilmesine, Dairemizin 31.03.2015 gün ve 2014/12096 Esas, 2015/5145 sayılı Kararı ile onanıp kesinleşen 10 yıl hapis cezasının mahsubu ile sonuç cezanın 8 yıl 9 ay hapis cezasına indirilmesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda kurulan hükümde 109/3-f. maddesinin uygulanması sonucu verilen 3 yıl hapis cezasının 4 yıl, 109/5. maddesinin uygulanması sonucu verilen 4 yıl 6 ay hapis cezasının 6 yıl, 43/1. maddesinin uygulanması sonucu bulunan 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasının 7 yıl 6 ay hapis cezasına çıkartılması, yine Dairemizin 31.03.2015 gün ve 2014/12096 Esas, 2015/5145 sayılı Kararı ile onanıp kesinleşen 3 yıl hapis cezasının mahsubu ile sonuç cezanın 4 yıl 6 ay hapis cezasına indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy