MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümlerin suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmesi ve suça sürüklenen çocuklar.... ile .... müdafilerince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, suça sürüklenen çocuk ... müdafiine 21.12.2016 Çarşamba saat 13.30’a ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiine 08.02.2017 Çarşamba saat 09:30'a duruşma günleri tayin olunarak çağrı kağıtları gönderilmişti.
Belli günde Hakimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ....... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekaletnameye dayanarak sanık ... adına gelen Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık ... hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 11.01.2017 Çarşamba günü saat 13:30'a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Dosyanın incelenmesinde suça sürüklenen çocuklar ... ile ... haklarında Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.03.2016 gün ve 2015/259 Esas, 2016/107 sayılı Kararının suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından süresinde duruşma istemli temyiz edilmesinin ardından inceleme safhasında suça sürüklenen çocuk ... müdafiine tespit edilen duruşma günü bildirilmesine rağmen diğer suça sürüklenen çocuk ... müdafiine sehven duruşma günü bildirilmeyip sadece tebliğname tebliğinin yapıldığı ve belirlenen 21.12.2016 tarihinde suça sürüklenen çocuk ... müdafiin katılımıyla duruşmalı inceleme yapılıp 11.01.2017 günü saat 13:30'a tefhim günü bırakılmasına karar verildiği ve suça sürüklenen çocuk ... müdafii Av. ...'ın yerinde olan duruşma talebine istinaden adı geçen suça sürüklenen çocuk yönünden de duruşmalı inceleme yapılması gerektiği anlaşıldığından, 21.12.2016 tarihli duruşma sırasında verilen 11.01.2017 günü saat 13:30'da tefhim yapılmasına dair kararın kaldırılarak yeniden duruşma günü belirlenmesine,
Yeniden duruşma günü tayin edilerek suça sürüklenen çocuk ... müdafii Av. ...'a çağrı kağıdı gönderilmesine,
Bu nedenle duruşmanın 08.02.2017 günü saat 09:30'a talikine, 29.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde Hakimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı, anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Dairemizin 2016/7108 Esas sırasında kayıtlı dosyasında suça sürüklenen çocuklar ..., ... ile ... haklarında Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz edilmesi ve suça sürüklenen çocuklar.... ile .... müdafilerince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine duruşma günü verildiği sırada sehven.... müdafiine belirlenen duruşma gününün bildirilip ..... müdafii yönünden duruşma günü bildirilmediği ve 21.12.2016 tarihinde .... müdafiin katılımıyla yapılan duruşma sonrası anılan eksikliğin farkedilmesi üzerine suça sürüklenen çocuk ... müdafii Av. ...'a yeni belirlenen duruşma gününün bildirilip bu nedenle yeni duruşma günü verildiği hususunda..... müdafiine de bilgi verildiği ve 08.02.2017 olarak belirlenen yeni duruşma gününde ..... müdafii Av. ...'ın gelmemesi nedeniyle duruşmasız inceleme yapılmasına karar verildiği anlaşılmakla,
Dosyanın 08.02.2017 günü yapılan duruşmasına katılım olmaması karşısında dosyada karar tefhiminin 01.03.2017 Çarşamba günü saat 09:30'da yapılmasına, bu hususta 21.12.2016 tarihinde suça sürüklenen çocuk ... yönünden duruşmalı yapılan incelemeye katılan Av. ...'na bilgi verilmesine 16.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiin duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen ceza miktarı nazara alındığında 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, suça sürüklenen çocuk ... yönünden de incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafileri ve katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
16.02.2017 tarihinde verilen işbu karar 01.03.2017 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından Kemal Mecit hazır olduğu halde sanık müdafiin gıyabında tefhim olundu.
Full & Egal Universal Law Academy