MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Onama
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanıklardan ...'ın 04.08.2015 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat ettiği anlaşıldığından, temyiz incelemesinin sanıklar ... ve ... haklarında kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıkların mağdurlar ... ile ...’i rızaları dışında zorla araca bindirerek bir süre alıkoydukları eylemde, her bir mağdurun araca ayrı olarak bindirilmesi nedeniyle mağdurlara yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı ayrı ayrı iki kez mahkûmiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde TCK'nın 43. maddesinde yer alan zincirleme suç hükümlerinin uygulanması neticesinde cezaların eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar ... ile ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy