MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun bulunduğu cezaevi müdürlüğü aracılığıyla mahkemeye gönderdiği 10.04.2013 günlü dilekçe de mağdurenin sürekli on yedi yaşında olduğunu söylediğini belirtmesi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken eksik gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kabule göre de;
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü açısından, suça sürüklenen çocuk müdafisinin 06.02.2014 tarihli celsede lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında, fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasının 5237 TCK'nın 51. maddesi gereğince erteleme sınırları içinde kalması nedeniyle mahkemece bu hususta değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy