MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan yapılan yargılama sonucunda şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine dair verilen ilk hükmün temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 01.04.2015 gün ve 2013/5016 Esas, 2015/5197 Karar sayılı ilamıyla, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 102/1. maddesinin tatbiki istemiyle dava açılan sanığın, olay tarihinde abisinin resmi nikahlı eşi olan mağdureye yönelik işlediği basit cinsel saldırı suçunda aynı Kanunun 102/3-c. maddesinde düzenlenen ağırlaştırıcı nedenin gerçekleşmesi karşısında eylemin takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilerek yargılamaya devamla mahkumiyeti yerine yazılı şekilde davanın düşmesine karar verilmesinin hatalı olduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasının ardından, ilk derece mahkemesince duruşmaya gelen sanığa anılan bozma ilamı okunarak savunmasının alındığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, atılı suçtan hüküm kurulurken TCK'nın 102/3-c. maddesi uyarınca cezada arttırım yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi mahallinde ikmali mümkün yazım eksikliği kabul edilmiş ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının ise infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy