MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar İbrahim ile Mahser); çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ...'in zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından; sanıklar ... ile ...'in atılı suçlardan mahkûmiyetlerine
İlk derece mahkemesince verilip kısmen re'sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in bizzat işlediği iddiasıyla hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak dava zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanıklar ... ile ... haklarında kurulan hükümler ile sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık ...'ın fiili livatada bulunurken diğer sanık ...'in mağdureyi tutması şeklinde gerçekleşen cinsel istismar eyleminin birden fazla kişiyle beraber işlenmesi nedeniyle sanıklar ... ile... haklarında TCK'nın 103/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve mağdurenin yaşı hususunda mahkemece bir tespit veya tashih yapılmadan sanıklarla ilgili aynı Kanunun 103/4. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükümden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... ve müdafii ile sanıklar ... ve... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan (iki kez) kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık ...'in, kız arkadaşı olan mağdureyi teslim ettiği diğer sanıklar .... ile...'ın mağdureye aynı mekanda nitelikli cinsel istismar eyleminde bulunduğu tüm dosya içeriğinden anlaşılmakla, sanık hakkında zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna yardım etmekten hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmesi,
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy