MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM: Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Gerekçeli karar başlığında sanık müdafii olarak gösterilen Av. ...'in sanığa soruşturma evresinde sorgusu yapılırken görevlendirilen müdafii olup kovuşturma evresinde müdafii bulunmayan sanığın müdafii sıfatıyla Av. ...'e 06.01.2014 tarihinde yapılan gerekçeli karar tebliğinin geçersiz olduğu anlaşılmakla, yokluğunda verilip kendisine 03.03.2014 günü usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü 05.03.2014 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu belirlendikten sonra 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.