MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar), kasten yaralama (sanık ...), 6136 sayılı Kanuna muhalefet (sanıklar...
HÜKÜM: Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, sanıklar ...haklarında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulun hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanıklar .... ile .. haklarında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların itirazı kabil kararlardan olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve anılan hükümlere yönelik itirazların mahallinde değerlendirilerek Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 15.03.2016 günlü, 2016/210 Değişik iş kararıyla itirazların reddedildiği anlaşılmakla incelemenin sanıklar haklarında diğer suçlardan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının mahkûmiyet hükümleri yönünden infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
lillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, ceza verilmesine yer olmadığı ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar ve müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen karar ile sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA, 02.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.