MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme, reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma
HÜKÜM : Sanığın reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan mahkumiyeti ile diğer atılı suçtan beraatine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ırza geçme suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Sanık hakkında ırza geçme suçundan beraat kararı verildiği, reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçuna ilişkin lehe kanun değerlendirilmesinde ise karşılaştırma yapılırken 5237 sayılı TCK'nın 109/5. maddesinin uygulanmadığı görülmekle, bu kapsamda; mahkemece sanığın hangi eylemiyle şehvet hissi ile hareket ettiği ve eylemin neden 765 sayılı TCK'nın 179. maddesi kapsamında kalmadığı gerekçede tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,Uygulamaya göre de;
Suç tarihinde katılanın evli olduğu ve sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nın 429/2. maddesi kapsamında kaldığı, lehe kanun değerlendirmesinin de buna göre yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy