MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ...., ...., ...., ....); çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...), fuhuş (sanıklar .... ile ....), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından şikayet yokluğu nedeniyle görülen kamu davalarının düşmesi; sanıklar ...., .... ile .... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet; sanıklar .... ile .... haklarında çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet; sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması;
sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet; sanıklar .... ile .... haklarında fuhuş suçundan beraat; sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraat
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 103. maddesinde değişiklik yapan 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemelerde gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, aynı maddenin 12. fıkrasına göre itiraza tâbi olup itiraz merciince bu hususta karar verildiği anlaşıldığından, sanık ... müdafii ile katılanlar ...., .... ve .... vekilinin anılan hükme yönelik temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından kurulan düşme; sanıklar ...., ...., Hüseyin (.... oğlu) ile .... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet; sanıklar .... ile .... haklarında çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet; sanıklar Bülent ile Kevser haklarında fuhuş suçundan kurulan beraat; sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan beraat hükümleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında mağdure ....'e yönelik eylemini cebir kullanmak suretiyle gerçekleştirdiği mahkemece kabul edildiği halde hakkında TCK'nın 103/4. maddesinin uygulanmaması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, sanıklar .... ile .... haklarında uygulama yapılırken hüküm fıkrasında suç adının çocuğun basit cinsel istismarı yerine çocuğun nitelikli cinsel istismarı yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş ve sanıklar ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., .... haklarında hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık ... hakkında mağdure ....'a yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan beraat; sanıklar .... ile .... haklarında mağdure ...'e yönelik fuhuş suçundan kurulan beraat; sanık ... hakkında mağdure ...'e yönelik reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından kurulan düşme hükümleri ile delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar ...., ...., .... ile .... haklarında mağdure ....'a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet; sanıklar .... ile .... haklarında mağdure ....'a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında mağdure ....'a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet ve sanık ... hakkında mağdure ....'a yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılanlar ...., .... ve .... vekili ile sanıklar ...., ...., ...., , ...., ...., .... ile .... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy