MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı süresi içerisinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen suça sürüklenen çocuk müdafiin tüm temyiz itirazları ile katılan mağdure vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Ondört yaşı içerisindeki mağdure ile suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki "cinsel ilişkiye girdiklerine dair" anlatımları, Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 07.09.2015 günlü "hymen annüler, orta yükseklikte, etli, esnek yapıda olup saat 3, 5, 9 ve 12 hizasında kaideye varmayan doğal çentiklerin bulunduğu, fevhasının 3 cm olduğu saptandığına göre; kişinin kızlık zarının ereksiyon halindeki penisin veya benzer cesamette bir cismin duhulüne müsait bulunduğu" şeklindeki tespiti ve tüm dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin zincirleme şekilde organ sokmak suretiyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy