Sanıklar ..., haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yapılan yargılama sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.09.2013 gün ve 2012/327 Esas, 2013/240 Karar sayılı hükümlerin sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 21.03.2016 gün ve 2015/8370 Esas, 2016/2693 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.06.2016 gün ve KD-2016/234861 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 21.03.2016 gün ve 2015/8370 Esas, 2016/2693 Karar sayılı onama kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen iki ve üçüncü fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık savunmaları ile savunma içeriklerini doğrulayan tanık ...'ın duruşmada alınan ifadesi, mağdurenin hükümden sonra verdiği dilekçesindeki anlatımları ve dilekçe ekinde ibraz ettiği raporu dikkate alındığında, suçun sübutuna ilişkin tek delilin kovuşturma evresinde dinlenilmeyen mağdurenin soruşturma evresinde verdiği kolluk ifadesi olduğuda nazara alınarak, 5271 sayılı CMK'nın 236/2. maddesi gereğince maddi gerçeğin ortaya çıkartılması açısından mağdurenin duruşmaya temini ile tanık sıfatıyla bizzat mahkemece beyanının alınmasının ardından sonucuna göre, sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden 5271 sayılı CMK'nın 210/1 ve 217/1. maddelerine muhalefet edilerek eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma kararının sanıklarla aynı hukuki durumda olup hakkındaki hüküm süresinde temyiz edilmeksizin kesinleşen sanık ...'a 1412 sayılı CMUK'nın 325. maddesi gereğince TEŞMİLİNE, bozma nedenine göre haklarındaki
hükümlerin kesinleştirilerek infazına başlanıldığı anlaşıldığından sanıklar... ile temyize gelmeyen sanık ... haklarındaki İNFAZIN DURDURULMASINA, sanık ... hakkındaki yakalama kararının KALDIRILMASINA, bu suç nedeniyle yakalanıp cezaevine konulmuş ise başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal TAHLİYESİNE, temyize gelmeyen sanık ... ile sanıklar ..., ... ve ...'in TAHLİYELERİNE, sanıkların başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadıkları taktirde en seri vasıtayla derhal tahliyelerinin sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 29.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy