MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM: Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin soruşturma evresinde Çocuk İzlem Merkezinde ve Cumhuriyet Başsavcılığında alınan beyanlarında; 2012 yılı Nisan ayında nişanlanmalarının ardından sanığın bu ay içerisinde kendisine cinsel ilişkiye girmeyi teklif ettiğini ancak kabul etmediğini, daha sonra rızasıyla cinsel ilişkiye girdiğini beyan etmesi ve 07.11.2012 tarihinde şikayette bulunması karşısında mağdureden, sanıkla ne zaman cinsel ilişkiye girdiği sorulup, suç tarihi net olarak belirlendikten sonra altı aylık şikayet süresinin geçip geçmediği tespit edilerek buna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ile müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.