Sanık ...'ın kötü muamele suçundan yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair kapatılan... Sulh Ceza Mahkemesince verilen 11.10.2013 gün ve 2009/25 Esas, 2013/670 Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 04.05.2016 gün ve 2015/24354 Esas, 2016/9583 Karar sayılı ilamı ile bozma yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.06.2016 gün ve KD-3-2014/511 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle evrak incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamedeki sevke, hükmün içeriğine, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 26.02.2016 günlü Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren 12.02.2016 günlü, 2016/1 sayılı iş bölümü kararı ile anılan kararın Yargıtay Ceza Daireleri Ortak Hükümler kısmında yer alan 4/1. maddesi düzenlemesine göre itirazla ilgili inceleme yapma görevi daha önce işin esasına girerek temyiz incelemesini yapan Yargıtay 18. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, esası incelenmeyen dosyanın görevli Daireye tevdiine, 27.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.