MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Dairemizin incelemeye konu 2016/2454 Esas sayılı dosyası ile işbu dosya arasında hukuki, şahsi ve fiili bağlantı olduğundan dosyaların 17.10.2016 tarihinde birlikte incelenerek sonuçlandırılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıkların suç tarihinde onbeş yaşından küçük mağdureye fuhuş yaptırma iddiasına konu eylemlerinin hem çocuğun nitelikli cinsel istismarı hemde fuhuş suçlarının oluşturması karşısında 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı gereğince eylemin ceza miktarı itibariyle ağır olup TCK'nın 103/2. maddesinde düzenlenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturabileceği ve aynı olayla ilgili ... Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama neticesinde sanıklar ... ile ... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan 01.10.2015 gün ve 2015/56 Esas, 2015/210 Karar sayılı mahkûmiyet hükümlerinin Dairemizin 17.10.2016 günlü ilamı ile bozulmasına karar verildiği gözetilerek her iki dosya arasındaki irtibatta gözetilerek Ağır Ceza Mahkemesi dosyası ile birleştirilmek üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy