MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar); konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, kasten yaralama (sanıklar ... ile ...); basit cinsel saldırı, tehdit (sanık ...)
HÜKÜM : Sanıklar ... ile ...'nin atılı suçtan mahkûmiyetlerine, sanık ...'in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, kasten yaralama suçlarından mahkûmiyeti ile tehdit ve basit cinsel saldırı suçlarından beraatine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, sanık ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından doğrudan tayin edilen 3.000'er TL para cezalarının miktarları itibariyle CMUK'nın 305/1. maddesi gereğince kesin olması nedeniyle temyizi mümkün bulunmadığından, sanık ... ile müdafii ve katılan mağdure vekilinin anılan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin...hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri ile diğer sanıklar haklarında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, kasten yaralama suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sanık ... hakkında basit cinsel saldırı, tehdit suçlarından verilen beraat kararlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar ... ile müdafileri ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali; sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, kasten yaralama suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sanık ... hakkında basit cinsel saldırı, tehdit suçlarından verilen beraat kararlarının ONANMASINA,
Sanıklar ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Tüm dosya içeriğine göre, sanıklardan ...'in sanık ...'nin gelini, ...'in sanık ...'ın eşi, ...'nin de ...'ın yengesi oldukları, sanıkların yaşam koşulları gereği aile içerisindeki sosyal konumları, savunmaları ve kırsal bölgelerdeki örf adet kurallara göre atılı suça bilinçli olarak katılımlarının bulunmadığı gözetilerek atılı suçlardan beraatleri yerine yazılı gerekçelerle mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Sanıklar... ile ...haklarında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin zorla alıkonulduğu evlerin sahipleri olan sanıklar ... ve ...’ın, alıkoyma eylemleri boyunca diğer sanıklarla beraber evde bulunmak ve sanık ...'ın da mağdurenin diğer sanıklar tarafından araçta zorla tutulması sırasında aracın şoförlüğünü yapmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna fiil üzerinde ortak hakimiyet kurarak TCK'nın 37. maddesi kapsamında katıldıkları sabit olduğu halde, haklarında TCK'nın 39. maddesinin tatbiki suretiyle cezaların eksik tayini,
24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahekemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
Sanık ... hakkında TCK'nın 109/2, 3-a-b, 5, 39/1. maddeleri uyarınca tespit edilen 3 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim neticesinde 2 yıl 17 ay 7 gün yerine 3 yıl 5 ay 8 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıklar ... müdafii, sanık ... ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy