Cinsel taciz, hakaret ve tehdit suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 105/1, 106/1-ilk cümle, 125/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.800 TL (iki kez) ve 3.600 TL adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Asliye Ceza Mahkemesinin 02.07.2015 gün ve ... Esas, ... sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre; kayden 07.07.1996 doğumlu olup, suçun işlendiği 13.06.2014 tarihinde onsekiz yaşını ikmâl etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezalardan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 02.12.2015 gün ve ... sayılı kanun yararına bozma yazısına atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına, uygulama maddelerine, kanun yararına bozma isteyen ihbarname içeriğine, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile 22.01.2015 tarihli Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı Kararına göre kanun yararına bozma istemini inceleme görevi tehdit suçunun cinsel taciz ve hakaret suçlarına nazaran alt sınırı itibariyle daha ağır ceza içermesi sebebiyle Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, esası incelenmeyen dosyanın görevli Daireye tevdiine, 24.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy