Sanık ... hakkında cinsel taciz suçundan yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.2016 gün ve 2016/80 Esas, 2016/480 Karar sayılı hükmün istinaf ve temyiz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine, Dairemizin 24.10.2017 gün ve 2017/2968 Esas, 2017/4981 Karar sayılı ilamı ile kanun yararına bozma yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.12.2017 gün ve 2017/33193 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozmanın 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin açık hükmü gereğince sanık aleyhine sonuç doğurmayacağı ve mahallinde merciince işlem yapılması şeklindeki ibarenin yeniden yargılamayı gerektiren bozma nedeni olmayıp, gönderme işlemi olduğu, bunlar dışında düzeltmeyi gerektiren kanuna aykırılığın da ileri sürülmediği ve açıklanan nedenlerle Dairemizin 24.10.2017 gün ve 2017/2968 Esas, 2017/4981 Karar sayılı ilamı usul ve kanuna uygun bulunduğundan, yerinde görülmeyen itirazın REDDİNE, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkralar uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy