MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyet (sanık ... hakkında bir, diğer sanıklar haklarında ikişer kez), nitelikli yağma suçundan mahkumiyet (sanıklar haklarında ikişer kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet (sanık ... hakkında bir, diğer sanıklar haklarında ikişer kez), kasten yaralama (sanık ... hakkında iki kez)
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümlerin sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi ve sanık ... müdafince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık ... müdafiin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında katılan ... ile mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan (iki kez) kurulan mahkumiyet hükümleriyle ilgili olarak esasen bu yönde karar verilmediği halde anılan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına hükmedilmiş gibi hatalı değerlendirme yapılarak mahkemece buna ilişkin kesinleştirme işlemleri gerçekleştirilmiş ise de, sanık ... hakkındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik bir karar verilmediği sabit olup buna göre mevcut kesinleştirme işleminin hukuki dayanaktan yoksun bulunduğu ve sanık ... müdafince bu suçtan (iki kez) kurulan mahkumiyet hükümleri de temyiz edilmesine rağmen tebliğnamede bu hususta görüş bildirilmediği anlaşıldığından, ek tebliğname düzenlenmek suretiyle anılan noksanlığın tamamlanmasından sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy