Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan (dört kez) yapılan yargılama sonunda; nitelikli cinsel saldırı (üç kez) ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı (bir kez) suçlarından mahkûmiyetine dair Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.04.2015 gün ve 2013/229 Esas, 2015/223 Karar sayılı hükümlerin sanık müdafiince temyizi üzerine, Dairemizin 19.12.2016 gün ve 2016/4887 Esas, 2016/8588 Karar sayılı bozma kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.02.2017 gün ve 2015/353017 sayılı itiraznamesi ile 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 19.12.2016 gün ve 2016/4887 Esas, 2016/8588 Karar sayılı onama kararı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden Reddiyle, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen iki ve üçüncü fıkralar uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.05.2017 tarihinde Başkan ... ile üye ...'ın karşı oyları ve oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Dairemizin 19.12.2016 gün ve 2016/4887 Esas, 2016/8588 Karar sayılı İlamında belirtilen kısmi karşı oy gerekçeleri gözetilerek itirazın kabulü ile sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı (üç kez) ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı (bir kez) suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin onanmasına karar verilmesi gerektiği kanaatindeyiz.