MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan yargılama sırasında kayden 02.01.2005 doğumlu küçük mağdure .....'in velayet hakkına sahip annesi ....'nın, müşteki sıfatıyla alınan beyanında sanıktan şikayetçi olduğunu belirterek katılma talebinde bulunması üzerine mahkemece davaya katılmasına karar verilmesine rağmen dosya içerisinde yokluğunda verilen hükmün adı geçen katılana ve süre tutum dilekçesi veren sanık müdafii Av. ...'a gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde herhangi bir bilgi veya belgeye rastlanılmadığından, varsa söz konusu belgelerin eklenmesi, aksi taktirde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgeleri ile verildiği taktirde gerekçeli temyiz dilekçelerinin eklenmesi için, ayrıca katılan mağdure vekili Av. ...'ın hükümle ilgili olarak 07.09.2016 tarihli imzasız süre tutum dilekçesini mahkemeye sunmasına karşılık bu temyiz dilekçesinin Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) kayıtlarında e-imzalı örneğine rastlanılmadığı gibi, temyiz dilekçesinde yöntemine uygun hâkim havalesi de bulunmadığı, dosya gönderme formundaki tarihin de temyiz süresinden sonraya ait bulunduğu görülmekle, anılan temyiz dilekçesiyle ilgili mahkeme temyiz defterinde kayıt bulunup bulunmadığının anılan defter üzerinde inceleme yapılarak tutanakla tespiti ile tutanağın ve şayet varsa temyiz defterindeki kayda ilişkin bölümün tasdikli suretinin gönderilmesi için esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy