MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma, tehdit
(iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...);
kasten öldürme, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...);
kasten öldürme, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...),
tehdit (2 kez) (sanık ...); tehdit (sanıklar ... tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet (sanıklar ...asten yaralama ( sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ...'nin kasten yaralama, nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma, tehdit (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine;
sanık ...'ın kasten yaralama, nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine; sanık ...'nin kasten yaralama, nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit suçlarından mahkumiyetine; sanıklar ..., ..., ..., ... ..., ... ve ... atılı suçlardan mahkumiyetlerine; sanıklar ..., ... ... tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyetlerine; sanık ...'in müsnet suçtan beraatine
İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin sanıklar ve müdafileri ile katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık ... müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 03.05.2017 Çarşamba saat 09:30'a duruşma günü verilerek sanık ... müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hakimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından... ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı, anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Soruşturma evresinde sanıklardan şikayetçi olduğunu belirten mağdur ...'ın yokluğunda verilen gerekçeli hükmün dosya kapsamından daha önce usulüne uygun bir tebligat yapılmadığı anlaşılan, ... Sokak No: 26/2 .../Ankara" adresine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmesi nedeniyle anılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, kararın mağdur ...'ın MERNİS adresine usulünce tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden ve hükümlerin ayrıca temyiz edilmesi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy