Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İzmir 7.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.07.2016 gün ve 2016/83 Esas, 2016/291 Karar sayılı hükmün sanık müdafileri, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 28.02.2017 gün ve 2016/11623 Esas, 2017/1007 Karar sayılı ilamı ile bozma yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.03.2017 gün ve 2016/370932 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 28.02.2017 gün ve 2016/11623 Esas, 2017/1007 Karar sayılı ilamı ile verilen bozma yönündeki kararı usul ve kanuna uygun olup belirtilen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden Reddiyle, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen iki ve üçüncü fıkralar uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy