Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan yapılan yargılama sonucunda müstehcenlik suçundan mahkûmiyetine dair Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.10.2008 gün ve 2007/301 Esas, 2008/265 Karar sayılı hükmün O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 18.03.2013 gün ve 2011/9050 Esas, 2013/2830 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulması yönündeki kararıyla ilgili olarak ilk derece mahkemesince direnme kararı verilerek kurulan 07.11.2013 gün ve 2013/180 Esas, 2013/304 Karar sayılı ilamın O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiince temyiz edilmesinin ardından Yargıtay Kanununun 15. maddesi gereğince direnme kararıyla ilgili hüküm kurulmak üzere gönderildiği Yargıtay Ceza Genel Kurulunda inceleme sırası bekleyen dosyanın 02.12.2016 günlü, 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 24.11.2016 günlü, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddenin iki ve üçüncü bentlerine istinaden direnme kararıyla ilgili değerlendirme yapılmak üzere Dairemize gönderildiği anlaşılmakla yapılan incelemede gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesince kurulan 07.11.2013 gün ve 2013/180 Esas, 2013/304 Karar sayılı direnme ilamında belirtilen gerekçeler yerinde görüldüğünden, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan direnme hükmünün ONANMASINA, 03.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy