MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama (iki kez)
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama (bir kez) suçlarından beraat, kasten yaralama suçundan (bir kez) mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama (bir kez) suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan (bir kez) kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesinde hapis ve para cezaları seçimlik olarak yer aldığı ve aynı Kanunun 50/2. maddesi uyarınca hapis cezasının tercih edilmesi halinde bunun paraya çevrilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde temel cezanın hapis olarak belirlenmesinin ardından bu cezanın adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,
Uygulamaya göre de;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesine göre belirlenen 4 ay hapis cezası aynı Kanunun 50/1-a, 52/2 maddeleri uyarınca günlüğü takdiren 20 TL'den paraya çevrildiğinde 2.400 TL yerine yazılı şekilde 3.600 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy