MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı (sanıklar), şantaj (sanık ...)
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin sanıklar müdafileri tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanıklar müdafilerinin yerinde görülen taleplerine istinaden duruşmalı yapılan incelemede 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların savunmaları, katılan beyanları, HTS kaydı, olayın intikal şekli ve tüm dosya içeriğine göre, 05.08.2010 günü sanık ...'ın ikametinde sanıklar ... ile ... tarafından katılana yönelik işlendiği iddia edilen suçlara ilişkin katılanın ifadesinde eylemlerin rıza dışında cebir, tehdit veya iradeyi etkileyen başka bir nedenle gerçekleştirildiğine dair bir anlatımın bulunmadığı ve dosya kapsamına alınan HTS kayıtları ile sanık ...'la katılanın tanışmalarına ilişkin beyanların, ...'ın savunmasını desteklediği nazara alındığında, katılanın iddia edilen olaylara yönelik soyut ve kuşkulu beyanları dışında sanıkların atılı suçları işlediklerine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraatleri yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları ile sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunması bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy