MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
... Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 26.01.2017 tarihli raporda mağdurenin 21 yaş, 21 yaş ve üzeri, 25 yaş ile uyumlu yaşta olduğu yönünde farklı görüşler bulunması ve tespit edilen yaşın da olay tarihi için mi yoksa grafi çekim tarihi itibariyle mi olduğu konusunda bilgi verilmemesi karşısında, anılan çelişkilerin giderilip mağdurenin olay tarihindeki yaşının duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespitiyle buna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy