MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (üç kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (üç kez)
HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez), çocuğun basit cinsel istismarı (bir kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (üç kez) suçlarından mahkûmiyetine dair İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.10.2016 gün ve 2016/3 Esas, 2016/175 Karar sayılı hükümlere ilişkin olarak çocuğun basit cinsel istismarı (bir kez) suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (üç kez) suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (iki kez) mahkûmiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (üç kez) beraatine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sırasında baroca görevlendirilen Av. ...’nın temsil ettiği sanık tarafından hükümlerden sonra vekaletname ile yetkili kılınan Av. ...’ın, ayrıca istinaf yoluna başvurmasına rağmen yokluğunda Bölge Adliye Mahkemesince duruşmalı gerçekleştirilen duruşmalı inceleme neticesinde kurulan hükümlerin adı geçen sanık müdafii ile ilk derece mahkemesindeki yargılamada sanıktan şikayetçi olarak davaya katılan ..., ... ile ...’a da tebliğ edilmediği anlaşıldığından, öncelikle Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kurulan hükümlerin sanık müdafii Av ... ile katılanlar ... ve ...’e tebliğiyle tebligat parçaları ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin dosyaya eklenip hükümlerin adları geçenlerce temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy