MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelendi.
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu, Bakanlık vekili tarafından sunulan katılma ve temyiz istemli dilekçede de açıkça katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, 6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesi de gözetilerek 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının katılan ve Avukat ...’ın ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından tayin edilen erteli iki kez 1 yıl 3 ay hapis cezalarına ilişkin 02.02.2009 günlü hükümlerin, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, CMK.nın 231. maddesinde düzenlenen koşulların tartışılması gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verildiği, bozma ilamı sonrası suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükümler açıklanırken ilk kurulan hükümlerde aleyhe temyiz bulunmadığı ve ertelemenin kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilerek CMUK’nın 326/son. maddesi uyarınca cezaların ertelenmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre;
Suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezalarda yaş küçüklüğü nedeniyle indirim yapılırken TCK'nın 31/2. maddesi yerine 32/2. maddesi ile uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafi ile katılan bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.