MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2016 gün ve 2016/420 Esas, 2016/564 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilmek suretiyle esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan istinaf incelemesi neticesinde vekalet ücreti yönünden ilk derece mahkemesi hükmünün düzeltilmek suretiyle istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda sanık onsekiz yaşından büyük olmasına rağmen "vekalet ücretinin suça sürüklenen çocuktan alınmasına" ibaresinin kullanması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilmek suretiyle esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy