MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2016 gün ve 2016/386 Esas, 2016/462 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 20.10.2007 doğumlu olup suç tarihinde dokuz yaşı içerisinde bulunan mağdure ...’in velayet hakkına sahip annesi ... ile babası...’ın ilk derece mahkemesinde yapılan duruşmada sanıktan şikayetçi olup davaya katılmalarına rağmen yokluklarında kurulan mahkumiyet hükümleri katılan ...’ye tebliğ edilmediği gibi sanık müdafiin istinaf başvurusu üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın da hükümle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan katılanlara tebliğ edilmediği anlaşıldığından, öncelikle Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kurulan hükmün katılanlar ... ile...’a tebliğiyle tebligat parçaları ile verildiği takdirde temyiz dilekçelerinin eklenip hükmün katılanlar tarafından temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy