MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine dair Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.05.2017 gün ve 2017/3 Esas, 2017/192 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen üçüncü celseye ait duruşma tutanağında zabıt katibinin ve 26.05.2017 tarihli gerekçeli hükümde ise zabıt katibi .... ıslak imzaları ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzalarının bulunmadığı anlaşılmakla söz konusu imza eksikliklerinin tamamlanmasının ardından, yargılama sonucunda kurulan hükmün istinaf incelemesini gerçekleştiren Antalya Bölge Adliye Mahkemesince vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın sanık müdafii, katılan mağdur vekili ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine düzenlenen 02.11.2017 günlü, 2017/56438 sayılı tebliğnamede sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyizleriyle ilgili görüş bildirilmesine karşılık katılan mağdur vekilinin temyizi hakkında herhangi bir görüş belirtilmediği anlaşıldığından, anılan hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.