MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez), 6136 sayılı Kanuna muhalefet, nitelikli yağma (iki kez)
HÜKÜM : Sanığın zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.02.2017 gün ve 2016/314 Esas, 2017/47 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, nitelikli yağma suçundan (iki kez) kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin bozulmasına
Bölge Adiye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan dolayı ilk derece mahkemesince kurulan hükümlerle ilgili istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından hükümlerin bozulduğunun anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 286/1. maddesi düzenlemesi de gözetildiğinde temyiz incelemesinin zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Müsnet suçun mağdur sayısınca oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.