MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR: ..., ..., ...
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (katılan sanık ...), kasten yaralama, hakaret (katılan sanık ...), tehdit (katılan sanık ...)
HÜKÜM: Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile hakaret suçundan açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine; katılan sanıklar Hasan ile Halime'nin müsnet suçlardan beraatlerine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Katılan sanık ... hakkında, kasten yaralama suçundan dolayı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olduğu ve Mehmet müdafiin anılan hükme ilişkin temyiz istemi itiraz kabul edilerek bu hususta mahallinde merciince karar verilmesi gerektiğinden, incelemenin diğer hükümlere yönelik temyizlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Olayın intikal şekli ve zamanı, katılan sanıkların aşamalardaki beyanları ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında katılan sanık ...'ın leh ve aleyhinde toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir, kanaat ve uygulaması karşısında, tebliğnamedeki Hasan hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümle ilgili bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme ve beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan sanıklar Hasan ve Mehmet müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy