MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.11.2016 gün ve 2016/382 Esas, 2016/396 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 31.08.2006 doğumlu olup suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdur ...’in velayet hakkına sahip annesi Elif’in, yargılama sürecinde sanıktan şikayetçi olmadığını belirtmesine karşılık hakkında kamu davası açılan sanığın, mağdurun abisi ve müştekinin oğlu olması nedeniyle mağduru bu dosyada temsil etmesi hususunda temsil kayyımı tayin edilerek yokluğunda kurulan hüküm ile Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda verilen kararın, mağdurun yaşı itibariyle onu temsilen davaya katılma ve hükümle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan temsil kayyımına ve ilk derece mahkemesince çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan tayin edilen 30 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün istinaf incelemesinde kaldırılarak sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan 18 yıl 9 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair verilen kararın katılan mağdur vekili ile katılan Bakanlık vekiline tebliğ edilmediği anlaşıldığından, öncelikle Bölge Adliye Mahkemesi kararının tayin edilecek temsil kayyımı ile katılan mağdur vekili ve katılan Bakanlık vekiline tebliğiyle tebligat parçaları ile verildiği takdirde temyiz dilekçelerinin eklenip, hükmün temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy