MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (dört kez), kasten yaralama
HÜKÜM : Kasten yaralama eylemi kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru kabul edilerek kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet (dört kez)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamına göre olay günü sanığın, restoranda hesap yüzünden tartışmaları nedeniyle içinde mağdurların bulunduğu servis aracını kullanan tanıdığı ...'yü telefonla arayarak kendisinin de...'ye gideceğini belirterek aracın geçiş güzergahında haklarındaki hükümlerin açıklanması geri bırakılan diğer sanıklarla birlikte beklemeye başladığı, bir süre sonra anılan yere gelen ...'nün sanıkları görünce aracı durdurduğu ve sanığın aracın kontak anahtarını alarak diğerleriyle beraber mağdur ...'ı basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek şekilde yaraladıktan sonra ayrıldığı anlaşıldığından, mevcut haliyle olayda tüm mağdurlara yönelik olarak sanığın üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun kanuni unsurları itibariyle oluşmayıp eylemlerin bütün halinde, mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilerek bu suçtan mahkumiyeti ile diğer mağdurlara yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (üç kez) beraatine karar verilmesi yerine, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (dört kez) mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy