MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.12.2016 gün ve 2016/94 Esas, 2016/190 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesinde yapılan yargılamada sanık ...'e baroca tayin edilen Avukat ...'nun duruşmaları takip edip yokluğunda kurulan hükümlere karşı istinaf yoluna başvurmasının ardından sanık ... tarafından düzenlettirilen vekaletname ile yetkili kılınan Avukat ...'un da istinaf dilekçesi vermesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince yapılan inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın vekaletname tanzimi ile yetkili kılınan Avukat ...'e tebliği gerekirken, esasen görevi sona ermiş olan Avukat ...'a tebliğ edildiği anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesi kararının Avukat ...'e tebliğiyle tebligat parçası ile sunulduğu takdirde gerekçeli temyiz dilekçesinin eklenip bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.