MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı (bir kez), nitelikli yağma (iki kez), mala zarar verme (bir kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez)
HÜKÜM : Sanığın nitelikli cinsel saldırı, mala zarar verme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) suçlarından mahkumiyetine dair İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.03.2017 gün ve 2017/21 Esas, 2017/116 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine; nitelikli yağma suçundan (iki kez) mahkumiyetine dair hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak nitelikli yağma suçundan (bir kez) mahkumiyetine
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Temyiz ret, temyiz isteminin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesini gerçekleştiren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince verilen 17.07.2017 günlü kararda mahkeme başkanının ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliğinin tamamlanmasının ardından ilk derece mahkemesince kurulan hükümlerle ilgili olarak istinaf yoluna başvuran ve duruşmalı yapılan istinaf incelemesine katılarak sanıktan şikayetçi olan müşteki ... vekiline yokluğunda verilen kararın tebliğ edilmediği saptandığından, istinaf incelemesi neticesinde kurulan gerekçeli hükmün müşteki Bakanlık İl Müdürlüğü vekiline tebliğiyle tebellüğ belgesi ile sunulduğu takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip,
hükümlerin temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.