MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bartın Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.12.2016 gün ve 2016/118 Esas, 2016/115 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince yapılan yargılamaya ilişkin birinci celsede Segbis sistemiyle alınan mağdur, sanık, müştekiler ile tanık beyanlarına dair düzenlenen çözümleme tutanağında mahkeme başkanıyla zabıt katibinin ve gerekçeli hükümde ise zabıt katibinin ıslak imzaları ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzaları bulunmadığı gibi anılan çözümleme tutanağının UYAP sistemine de kaydedilmediği anlaşılmakla, söz konusu imza ve sisteme aktarım eksikliklerinin usulüne göre tamamlanmasının ardından ilk derece mahkemesince sanığın atılı suçtan 15 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine ilişkin kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan 8 yıl 4 ay hapis cezası mahkumiyetine dair kurulan hükmün yaşı küçük mağdur ...'ın velayet hakkına sahip kanuni temsilcileri olup sanıktan şikayetçi olarak davaya katılan ... ile...'ya tebliğ edilmediği anlaşıldığından, öncelikle Bölge Adliye Mahkemesi kararının adları geçen katılanlara tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.