MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.04.2017 gün ve 2016/164 Esas, 2017/69 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesinde yapılan yargılamada mağdure Şehriban’ın istinabe yoluyla ifadesinin alınmasına dair Kumluca 2. Asliye Ceza Mahkemesince düzenlenen 10.01.2017 günlü, 2016/551 Tal sayılı duruşma tutanağında zabıt katibinin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliğinin tamamlanmasının ardından mahkemece Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığından aldırılan 03.10.2016 tarihli, 3524 sayılı heyet raporunda altmışsekiz yaşında bulunan mağdurede ileri yaşa bağlı fiziksel güçsüzlük ile bilişsel gerilik bulunması nedeniyle ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olduğu belirtilmesine rağmen aşamalarda mağdureye vasi tayin edilmediği gibi vekil görevlendirilmesi yoluna da gidilmediği görülmekle, mağdure için vekil görevlendirilmesinin yanı sıra vasisinin olup olmadığı araştırılıp, bulunmadığı takdirde 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca vasi tayin edildikten sonra gerekçeli kararın temyiz hakkına sahip vekil ile atanacak vasiye tebliğiyle tebellüğ belgeleri ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyiz edilmesi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy