Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yapılan yargılama sonunda, atılı suçlardan mahkumiyetine dair Zile Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.05.2015 gün ve 2015/24 Esas, 2015/38 Karar sayılı hükümlerin katılan vekili ile sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 19.11.2015 gün ve 2015/6515 Esas, 2015/10804 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.12.2017 gün ve KD-2017/66860 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 19.11.2015 gün ve 2015/6515 Esas, 2015/10804 Karar sayılı onama ilamı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden Reddiyle, CMK'nın 308/2 ve 3. maddeleri uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.04.2018 tarihinde üye ...'in karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Olayın intikal şekli, sanığın ve mağdurun beyanları, olay yeri ve tüm dosya kapsamından, eylemin rızayla gerçekleştiği ve sanıkların unsurlarının oluşmadığı gözetilerek her iki suçtan sanığın beraati gerektiği bu itibarla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulü gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun kararına muhalifim.
Full & Egal Universal Law Academy