MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ...... ile ...... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafisi, sanık ... ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar ...... haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanık ... ile mağdurenin, ......'ın abisi olan diğer sanık ...'in ......'da bulunan evine gelmeden önce yaklaşık iki ay süreyle gayri resmi birlikte yaşadıklarının tüm dosya içeriğinden anlaşılması ve sanık ...'in evine gelen kardeşi ile mağdureyi iki gün süreyle misafir etmekten ibaret eylemi nazara alındığında mağdureye karşı ...... tarafından işlenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna katıldığına dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'in hükümden önce 15.03.2017 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
Kanuna aykırı, sanıklar...... müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2019 tarihinde, sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden başkan ... ile üye ...'ın, ...... hakkında kurulan hükmün onanması gerektiği yönündeki karşı oyları ve oy çokluğuyla, sanıklar ...... haklarında kurulan hükümler yönünden ise oy birliğiyle karar verildi.
(Karşı Oy) (Karşı Oy)
KARŞI OY
Tüm dosya kapsamına göre; mağdurenin cezası onanan sanık halasının oğlu ...... ile rızası dışında evlendirildiği, mağdurenin ...... ile karı koca hayatı yaşadığı, mağdure ile sanık ...'ın abisi olan sanık ...'in ......'da bulunan evinde mağdure kaçıp kolluğa müracaat edinceye kadar birden çok kez rızası dışında sanık ... ile cinsel ilişkiye girdiği, sanık ...'in sanık ...'ın eylemine yardım eden sıfatıyla katılması karşısında sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün onanması gerektiğinden sayın çoğunluğun görüşüne katılmamaktayız.
Full & Egal Universal Law Academy