MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, müstehcenlik, şantaj, tehdit (üç kez), hakaret (iki kez)
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suç ile müstehcenlik suçundan mahkumiyet, tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması, (birer kez); tehdit suçundan açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşmesi (bir kez); tehdit, şantaj, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret suçlarından beraat (birer kez)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık hakkında 03.12.2011 tarihindeki katılan ...'e yönelik hakaret ve tehdit suçlarından dolayı 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesine göre verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından ve bu karara yönelik temyiz istemi CMK'nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiğinden, incelemenin sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki, müstehcenlik suçlarından kurulan mahkumiyet; katılan ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, hakaret, şantaj suçlarından verilen beraat kararları ile katılan ...'e yönelik tehdit suçundan (2011 yılı Mart ayı) verilen düşme hükmü ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında müstehcenlik suçundan kurulan mahkumiyet ve katılan ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, hakaret, şantaj suçlarından verilen beraat kararları ile katılan ...'e yönelik tehdit suçundan (2011 yılı Mart ayı) verilen düşme hükmünün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati, düşme ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık hakkında müstehcenlik suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile katılan ...'a yönelik şantaj, tehdit, hakaret, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat kararları ve katılan ...'e yönelik tehdit suçundan verilen düşme hükmünün ONANMASINA,
Sanık hakkında katılan ...'a yönelik reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Oluşa uygun kabule göre sanığın, on beş yaşını tamamlamış bulunan mağdureye yönelik 2011 yılı Ocak ayında işlediği reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun takibinin şikayete bağlı olup anılan tarihten şikayetin bildirildiği 11.01.2012 gününe kadar aynı Kanunun 73/1. maddesinde öngörülen altı aylık kanuni şikâyet süresinin geçtiği anlaşıldığından, süresinde şikayette bulunulmaması nedeniyle sanık hakkında görülen kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan mağdure ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy