Sanık ... hakkında basit cinsel saldırı suçundan yapılan yargılama sonunda, atılı suçtan mahkûmiyetine dair Fethiye 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.11.2012 gün ve 2012/108 Esas, 2012/822 Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 14.06.2017 gün ve 2014/8055 Esas, 2017/3345 Karar sayılı ilamı ile onanması yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.12.2017 gün ve 2017/58862 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 14.06.2017 gün ve 2014/8055 Esas, 2017/3345 Karar sayılı ilamın 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı suçun şikayete tabi olduğu gözetildiğinde, hükümden sonra 06.06.2014 havale tarihli dilekçe ile Av. ...'un katılan vekili sıfatıyla şikayetten vazgeçtiğini bildirmesine karşın vekaletnamesinde şikayetten vazgeçme hususunda özel yetkisinin olmadığı anlaşıldığından, mağdurenin bu hususa ilişkin beyanı alınarak veya vekilin vazgeçme yetkisi olup olmadığı araştırıldıktan sonra neticesine göre hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.