Cinsel taciz ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı TCK'nın 105/1-2. cümle, 109/2, 109/3-f, 109/5, 35, 62. (iki kez) maddeleri gereğince 5 ay ve 1 yıl 3 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süreyle denetim süresine tabi tutulmasına dair Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.03.2018 gün ve 2017/440 Esas, 2018/204 sayılı Kararına yapılan itirazın vekalet ücreti yönünden kabulü ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince belirlenen 4.360,00 Türk Lirası vekâlet ücretinin sanıktan alınarak katılan idareye verilmesine ilişkin merci Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.05.2018 günlü, 2018/860 Değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde,
Dosya kapsamına göre, 1136 Avukatlık Kanununun 168. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak çıkarılan 2018 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin "Ceza Davalarında Ücret" başlıklı 14/1. maddesinde yer alan, "(1) Kamu davasına katılma üzerine, mahkûmiyete ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine Tarifenin ikinci kısmın ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir." şeklindeki düzenleme uyarınca, sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi nedeniyle, vekili bulunan katılan idare lehine anılan Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümündeki düzenleme gereği 2.180,00 Türk lirası vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilerek, itirazın bu yönden kabulü yerine 4.360,00 Türk Lirası vekalet ücretine hükmedilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08.11.2018 günlü, 94660652-105-16-11965-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Yokluğunda Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 30.03.2018 gün ve 2017/440 Esas, 2018/204 sayılı Kararın sanığa usulünce tebliğ edilmemesi nedeniyle hükmün henüz kesinleşmediği ve bu aşamada söz konusu karara yapılan itirazın vekalet ücreti yönünden kabulüne ilişkin Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.05.2018 günlü, 2018/860 Değişik iş sayılı kararıyla ilgili olarak kanun yararına bozma isteminde bulunulamayacağı anlaşıldığından, kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 22.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.